Izquierda Unida de Baeza

Baeza, 1 de agosto de 2006
En el pasado Pleno Ordinario celebrado por la Corporación baezana, el PP rechazó una propuesta de Izquierda Unida para solicitar una Televisión Digital Terrestre municipal para Baeza.La propuesta de IU pretendía que, una vez que en el año 2008 las televisiones locales analógicas (como Canal Baeza) tendrán que dejar de emitir, nuestra ciudad pueda contar (para el caso de que Canal Baeza no logre su concesión) con una televisión local municipal que continúe emitiendo un tipo de información cercana que interesa mucho al conjunto de los ciudadanos. En la proposición, el Grupo Municipal de Izquierda Unida defendió la solicitud a la Junta de Andalucía de concesión de una licencia para una televisión municipal digital participada por todos, con una programación plural, diversa e independiente que cuente con la fiscalización pública como garantía. Para Izquierda Unida, las televisiones locales cumplen una función esencial en la información más cercana a los ciudadanos que, además, han demostrado (como ocurre en nuestra ciudad) ser notablemente seguidas por la mayoría de la población.
El portavoz municipal de IU, Antonio Ortega, acusó al grupo Popular de desatender el interés de los vecinos en el terreno de la información local, dejando ver que, con su negativa, el PP deja manifiesto su deseo de mantener a la población en la desinformación y la falta de acceso a la comunicación plural y diversa. Igualmente, Izquierda Unida responsabilizó al grupo de gobierno de dejar a Baeza fuera de la carrera de la modernización de la comunicación, reprochándole la posibilidad de que la televisión que nos llegue estará organizada, dirigida, planificada y programada por otros Ayuntamientos de la comarca como los de Úbeda, Rus o Torreperogil...que sí las han solicitado y echando en cara al PP que, sin embargo, luego caigan en el localismo fácil de quejarse de que localidades como Úbeda tengan más servicios cada día. Para IU el PP de Baeza se ha rendido a los intereses de su partido antes que a los de los baezanos.
La propuesta de IU contó con ocho votos a favor (IU y PSOE) y ocho en contra (PP), siendo rechazada por el voto “de calidad” del Alcalde.

Planta de almacenamiento de Gas natural
Por otro lado, IU se opuso a la firma de un convenio con Meridional de Gas para la gasificación de la ciudad por considerar que dicha gasificación se realizará partiendo de la construcción de una Planta de Almacenamiento que se pretende levantar en las inmediaciones del barrio de las Comunidades Autónomas. El portavoz de IU volvió a reiterar la negativa de su grupo a que, en lugar de traer el gaseoducto hasta Baeza (mientras sí pasa por Linares y Úbeda) o, en su defecto, haber construido la planta alejada del conjunto urbano, el PP permita una construcción potencialmente muy peligrosa junto a una zona habitada, de fácil expansión urbanística y que se unirá a otras instalaciones como dos almazaras y una gasolinera. Izquierda Unida dejó clara su posición: apoyará el convenio siempre que el gas sea conducido a Baeza mediante el gaseoducto o la planta se ubique a varios kilómetros de la población. Lo contrario es rendirse a los intereses de la empresa que sólo busca en nuestra ciudad un centro de distribución comarcal y no dar un servicio a los baezanos, con lo que soportaremos los perjuicios sin obtener beneficio alguno.

En el capítulo de ruegos y preguntas, Izquierda Unida, reiteró su protesta porque las preguntas formuladas en los Plenos no sólo no se contestan cuando se realizan sino que no se contestan o se hace con meses de retraso. El portavoz de IU se interesó, entre otros asuntos, ( recibiendo la callada por respuesta del grupo del PP) por la elevación de alturas claramente irregulares en distintas construcciones de la ciudad (incluido en el conjunto histórico), por la no ejecución de la zona verde en el Barrio de las Comunidades Autónomas, por la situación en que se encuentra el litigio del Matadero, o por las medidas que piensa adoptar el PP para prever los problemas de aparcamiento en las calles más cercanas a la Academia de la Guardia Civil cuando se reciba una nueva promoción de alumnos

.................................................................

¿QUÉ PASA CON EL MATADERO MUNICIPAL?

Baeza, 10 de julio de 2006

El pasado mes de marzo, con los votos favorables del grupo del PP y del concejal de BI se aprobaba la venta del Matadero Municipal por el sistema de concurso.
Hace ya un tiempo, la Delegación del Gobierno ha comunicado al Ayuntamiento de Baeza, mediante informe por escrito, la imposibilidad de realizar dicho acuerdo ya que el Matadero Municipal sigue siendo un bien de servicio público que no se puede vender y ha requerido para que se anule dicho acuerdo.
Pero, lo más grave de todo es que, además, el PP se ha empecinado en no querer anular el acuerdo tomado por PP-BI, a pesar de que el mismo Alcalde se comprometió a hacerlo, incluso públicamente, y a pesar de los informes al respecto del Secretario del Ayuntamiento.
Todo ello viene a darnos la razón cuando en el Pleno de marzo IU se opuso a dicha medida: primero, porque se realizaba por un procedimiento de concurso y las condiciones establecidas hacían imposible la concurrencia de nadie que no fueran los actuales beneficiarios, entre otras cosas porque habrían de pagar la cantidad de 730.000 € (más de 121 millones de pesetas). Segundo, porque el precio de venta era absolutamente irrisorio ya que el valor que se daba a ese terreno era de 95 € metro (15.800 pts), es decir, un total de 272.554 € (45 millones pts) que es el precio de salida del concurso. En tercer lugar, porque los 2870 m cuadrados (en un lugar privilegiado de la ciudad) están calificados como de Equipamiento Urbano e Instalaciones Específicas, pero el mismo Alcalde ya señalaba en su Memoria que “se podría proyectar un aprovechamiento del suelo distinto al de uso para equipamiento que ahora tiene, con lo que se podría sacar al mercado inmobiliario la parcela que lo alberga para otros usos que permita el PGOU…No se oculta que pudiera despertar interés en algunos administrados la adquisición de este inmueble para destinarlo a fines concordantes con las previsiones del PGOU”. Para Izquierda Unida el Alcalde venía a decir que dicha calificación sería posible de variar, señalando el camino de la recalificación y, por tanto, de la especulación para dicha operación. Y, por último, porque Baeza perdería parte de un patrimonio público ya casi inexistente.
A pesar de ello, PP y BI aprobaron dicha venta y las consecuencias se están viviendo ahora. Desde Izquierda Unida, nos preguntamos qué poderosas razones pueden existir para que no se haga caso, no ya de las razones políticas expuestas por IU, sino de los razonamientos legales esgrimidos por la Delegación del Gobierno que ha dejado clara la ilegalidad de la operación.
¿Acaso pretende el PP llevar al Ayuntamiento a otro proceso judicial como el de la Hospedería, que haga perder la razón, el tiempo y el dinero de todos los baezanos por mantener una ilegalidad?. El PP debe proceder ya a presentar en el Pleno la anulación de un acuerdo tan descabellado como ese y subsanar un error que sólo beneficiaba a un particular

................................................................

IZQUIERDA UNIDA ADVIERTE SOBRE LA POSIBLE CONSTRUCCIÓN DE UNA PLANTA DE GAS EN EL BARRIO DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS

Para el portavoz de la coalición de izquierdas, Antonio Ortega, “a pesar de que esa posibilidad fue manifiestamente rechazada por la mayoría de la Corporación, a excepción del PP que se declaró favorable, parece que el proyecto, desafortunadamente, continúa adelante”. Izquierda Unida reitera las razones para oponerse a esta posibilidad: “primero, porque puede instalarse a varios kilómetros de la población y no junto a una zona habitada; segundo: porque en esa zona hay ya otras instalaciones industriales como la cooperativa y la gasolinera; tercero: porque limita las posibilidades de expansión urbana; cuarta, porque se instalaría en una zona muy próxima a viviendas habitadas y eso supone la introducción de un elemento de peligrosidad muy importante”. El portavoz municipal de Izquierda Unida, además, apunta sus dudas sobre el cumplimiento de la legalidad urbanística ya que “estoy convencido de que, a ojo de buen cubero, no se cumple con la distancia exigida al límite del suelo urbano”. En ese sentido, Antonio Ortega señaló que “No se puede explicar a nadie que se esté obligando a sacar del núcleo urbano a las cooperativas y sin embargo, se vaya a dejar construir algo tan peligroso ahora que todavía se puede evitar”. Para Izquierda Unida no es entendible que el grupo del PP, en lugar de definir una zona industrial bien determinada, dotada de infraestructuras y alejada del suelo urbano, esté agrupando una serie de actividades industriales en un lugar que debería ser configurado como un escaparate de entrada a Baeza desde Madrid.

Para Izquierda Unida, el grupo de gobierno del Partido Popular es responsable de no haber activado los medios necesarios para evitar la construcción de una planta que no sólo no beneficia a la ciudad de Baeza sino que puede perjudicarla seriamente ya que, según su portavoz municipal “Este proyecto sólo beneficia, exclusivamente, los intereses de Meridional de Gas mientras que reporta perjuicios importantes para los baezanos”. Izquierda Unida anuncia que se opondrá frontalmente a la construcción de dicha planta en una zona que, como la misma coalición denunciaba hace sólo unos días, también sufre ya la presencia de torres de telefonía móvil; gravísimos problemas de circulación y aparcamientos; la no ejecución de las preceptivas zonas verdes o la ausencia de limpieza viaria.

Para Antonio Ortega “este es un ejemplo más del diferente tratamiento que están recibiendo los barrios de Baeza por parte del PP, de la falta de un modelo equilibrado de ciudad y del descontrol más absoluto en la política urbanística”

Baeza, 10 de junio de 2006

En estos días hemos podido ver y escuchar a la responsable del área de urbanismo del Ayuntamiento de Baeza, Dª Trinidad Rus, hacer apología de los “logros” conseguidos en el Barrio Poetas de la Hispanidad.

Izquierda Unida se alegra de que las continuas reivindicaciones de la Asociación de Vecinos de dicho barrio (que nosotros también hemos llevado en más de una ocasión al Ayuntamiento) hayan podido verse satisfechas, aunque sea parcialmente, y de que se hayan introducido mejoras beneficiosas para los vecinos que allí habitan. Nos parece legítimo que el PP ponga altavoz a determinadas medidas, sin embargo, Izquierda Unida observa preocupada un electoralismo desmedido en ese tipo de manifestaciones del grupo de gobierno porque contrasta con la realidad de nuestra ciudad. Sobre todo de la mayoría de los barrios de nuestra ciudad.

En ese sentido, queremos recordar que unos metros más allá del Barrio de los Poetas se encuentra el Barrio de las Comunidades Autónomas, situado frente a la Academia de la Guardia Civil. Un barrio olvidado por el PP y completamente sobrepasado por problemas muy importantes que hasta ahora han sido despreciados. El PP no puede alegar ignorancia ya que en varias ocasiones Izquierda Unida ha pedido la solución a esos problemas.
Por eso habría que recordar que cuando la responsable de Urbanismo se vanagloria de que el problema de los aparcamientos ha sido solucionado en el Barrio de los Poetas, tendría que pensar que ese problema se lo ha dejado al Barrio de las Comunidades, la Calle Santo Domingo, y gran parte del Barrio de Andalucía. Por tanto, no han solucionado un problema, lo han trasladado de sitio. Izquierda Unida vuelve a reclamar la necesidad de habilitar un espacio adecuado en el interior de la Academia como único camino para solventar en gran medida el enorme problema que acarrea la acumulación de vehículos en los aledaños de la misma y que se extiende a buena parte de la localidad. Todavía estamos esperando la celebración de una reunión que hace meses pedimos para abordar con el Subdelegado del Gobierno esta cuestión.
Los vecinos de ese barrio encuentran casi imposible el estacionamiento de sus coches y el acceso a sus viviendas y el desarrollo de la vida cotidiana se ve alterado por esta situación. Situación que, repetimos, afecta a la circulación, el estacionamiento y la seguridad por la acumulación de vehículos aparcados durante mucho tiempo.
Igualmente queremos recordar a la responsable de urbanismo, que los problemas de circulación de dice haber solucionado en ese barrio son insalvables en el de las Comunidades, con vehículos aparcados en ambos márgenes de calles muy estrechas que hacen muy difícil la circulación.

También habría que recordar, por si no lo sabe, que en ese barrio existe una zona verde aún no ejecutada completamente ocupada por vehículos estacionados. Suponemos que estos vecinos, como los demás del resto de Baeza, también tienen derecho a disponer de su zona verde y de los equipamientos públicos exigidos por la Ley del Suelo y la normativa urbanística municipal que el propio Ayuntamiento de Baeza está incumpliendo. Desde Izquierda Unida exigimos la inmediata ejecución de ese espacio de uso público.

Igualmente, le recordamos al equipo de gobierno la existencia en ese barrio de multitud de solares sin vallar plagados de malezas que el pasado día 7 pudieron provocar una tragedia al incendiarse. Si el fuego hubiese alcanzado a los vehículos estacionados podríamos estar hablando de algo mucho más grave.

Puestos a recordar problemas de ese barrio, el PP tendría que saber que existe un solo contenedor de basura para todo ese barrio, mientras que suponemos que todos los vecinos del mismo se ven obligados a pagar sus recibos de basura. Asimismo, para el servicio de limpieza viaria, tan valorada por el PP tras su privatización, este barrio parece no existir y sus calles todavía están por conocer esos estupendos medios mecánicos de limpieza que, por lo visto, dicen tener.

Izquierda Unida ha reclamado hasta la saciedad la solución a dos graves problemas existentes en el mencionado Barrio de las Comunidades: las torres con antenas de telefonía móvil y un transformador de energía eléctrica. Hasta ahora, el PP ha dado la callada por respuesta, negándose a tomar en consideración posibles soluciones a un problema que, desde nuestro punto de vista, puede afectar a la salud de los vecinos. También deberían pensar en esto y no cerrar los ojos a las actuaciones de las grandes empresas energéticas que campan por sus fueros sin que este Ayuntamiento ponga cortapisas a situaciones que en otras localidades han sido ya resueltas.

Por último y aprovechando que, en breves fechas, los Reyes de España van a visitar la Academia, le proponemos al Alcalde que acompañe a los monarcas a un breve recorrido por dicho barrio, o simplemente a que desde el aire o desde la tribuna dirijan una mirada a su alrededor para contemplar una realidad tan cercana que reclama soluciones urgentes.