Izquierda Unida de Baeza

El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Baeza, Antonio Ortega, compareció ante los medios de comunicación para abordar una serie de cuestiones relativas al urbanismo.

Deterioro urbano. El portavoz municipal de IU quiso empezar señalando la preocupación de la formación de izquierdas porque continúa el grave deterioro urbano de la ciudad como consecuencia de la falta de aplicación de las normas urbanísticas y la inexistencia de controles. En ese sentido, Ortega señaló que “es lamentable comprobar cómo continúan prodigándose las construcciones que, haciendo uso retorcido de la normativa o saltándosela directamente, sobrepasan los niveles de altura o morfología que se contemplan en el PGOU”. Sin embargo, para el concejal de IU la culpa no hay echársela a las constructoras o a los particulares, “porque estos hacen lo que les permiten, la mayor culpa recae en la administración, en este caso en el Ayuntamiento que no ejerce las competencias que tiene, no controla, no vigila y permite cosas que están deteriorando a pasos agigantados el urbanismo de Baeza”. Y lo que para el portavoz de IU es aún más grave, “en el mismo conjunto histórico se está produciendo la desaparición del caserío tradicional, las construcciones bajo cubierta son una forma encubierta y permitida de levantar más alturas de las establecidas en las normas e incluso en lugares con ordenanzas gráficas particulares del Plan Especial estas se están incumpliendo”. Para el portavoz de IU la situación es lo suficientemente grave que no entiende que se estén dando casos como los que se están dando y no se haga nada al respecto, dejando el urbanismo de una ciudad Patrimonio Mundial en un descontrol incomprensible que será muy negativo para Baeza.

Plan General de Ordenación Urbana. En el mismo sentido, Antonio Ortega habló sobre el avance del Plan General para volver a mostrar su disgusto porque no se hayan celebrado las reuniones pertinentes en las que los grupos hubiesen podido plantear sus alternativas. “No hay razones que justifiquen no haber convocado a los Grupos municipales a una sola reunión para explicar detenidamente el mismo, teniendo en cuenta la importancia de este documento para el futuro de Baeza. A nosotros nos hubiese gustado haber contribuido, con nuestras propuestas, a elaborar un modelo de ciudad habitable, armónica y ordenada. Nos parece fatal que se presente el proyecto de un grupo, el que gobierna, y que los demás tengamos que acudir a la vía de las alegaciones”.

En primer lugar el portavoz de IU quiso dejar claro que en el Avance hay una serie de cuestiones que les parecen un avance positivo, coincidentes con propuestas que ha venido defendiendo Izquierda Unida en Baeza. No obstante, Ortega señaló que a pesar no haber encontrado las facilidades que hubiesen deseado IU presentará alegaciones y propuestas.
En ese sentido señaló que “queremos pedir explicaciones sobre el extraño trazado de la Ronda Norte, bastante ilógico en sus conexiones Este (bajo las Montalvas) y Oeste (en la carretera de Begijar), la peatonalización del centro histórico, la movilidad en el paseo de las Murallas, la inadecuada ubicación de un hipotético Centro de Interpretación del Renacimiento, las características del itinerario del servicio de transporte urbano, algunas recalificaciones de terreno en distintos lugares, las intervenciones en el Ferial, o las propuestas de distintos equipamientos culturales, eso por mencionar sólo lo referente a las intervenciones previstas en el avance”. También mostró su desacuerdo con la condición de “sólo para residentes” de las propuestas de aparcamientos del Antiguo Cuartel de Sementales y el previsto en el Mercado de Abastos que, según IU, no solucionarían los problemas actualmente existentes en la zona. Igualmente hay una serie de consideraciones sobre propuestas inexplicables tanto en La Yedra como en Las Escuelas, aunque, como señaló “estas son sólo unas pocas de las sugerencias y aclaraciones que realizaremos ya que, desgraciadamente, no se nos ha dado la oportunidad de realizarlas antes”