Izquierda Unida de Baeza

Izquierda Unida de Baeza considera que el periodo de promesas, buenas intenciones y expectativas está llegando a su fin y pide al PSOE que se vean ya algunas realidades que afronten los problemas de la ciudad que no pueden seguir esperando. Francisco Ruiz Juan y Manuel García, en nombre del Consejo Local de IU, comparecieron ante los medios de comunicación para repasar algunas cuestiones de la vida política de la ciudad.

Presupuestos municipales 2008.
Para Francisco Ruiz y Menuel García, no es de recibo que todavía no se sepa nada de los Presupuestos Municipales, señalando que “no se puede continuar con unos presupuestos prorrogados de 2006. Entendiendo que, dadas las circunstancias, podría ser comprensible que 2007 pasara sin los suyos, lo que no podemos entender es que aún no se haya adelantado nada para los de 2008. Al menos Izquierda Unida no tiene constancia de nada de ello ni ha sido consultada en ese sentido”.
La prórroga del presupuesto de 2006 supone, según los dirigentes locales de IU, “la congelación real del funcionamiento municipal, la imposibilidad de abordar nuevas inversiones que mejoren nuestra ciudad y la paralización de proyectos importantes.
No podemos seguir en esta situación de presupuestos prorrogados e inestabilidad económica. El funcionamiento de la ciudad exige un esfuerzo que no estamos viendo”.

Auditoria.
En ese sentido, Ruiz Juan, recordó que “en el pleno municipal del mes de agosto se aprobó una propuesta nuestra para realizar una auditoria. A día de hoy no tenemos constancia de si se han realizado o no las gestiones oportunas para que se haga. Ni como ni cuando”. Para Izquierda Unida hubiese sido importante saber la situación real de la economía municipal antes de la aprobación de los Presupuestos anuales. “Lo que no es válido es que los resultados de la auditoria los tengamos a destiempo”. Igualmente quiso dejar claro que Izquierda Unida hará lo posible para que el acuerdo se cumpla y este mandato también sea auditado, tal y como se especificaba en la propuesta presentada por IU y que fue aprobada en Pleno.

Creación del Consejo Local de la Juventud.
Por otro lado, Manuel García señaló que Izquierda Unida está esperando realidades también en la creación del Consejo Local de la Juventud, aprobada a propuesta de IU y que “todavía no ha empezado a concretarse”. “La participación ciudadana y la juventud son dos sectores que interesan mucho a nuestra formación y por los que vamos a seguir luchando. La Propuesta de creación del CLJ es una apuesta de IU que unía ambas cosas y que creemos que ya debería estar poniéndose en marcha. Tampoco requiera más que elaborar un borrador de estatutos, discutirlo con las distintas asociaciones y presentarlo a aprobación. No creemos que sea mucho”.

Remodelación del Teatro Montemar.
Otro asunto que se tocó en la comparecencia fue la situación en que ha quedado el Teatro Montemar. García y Ruiz recordaron que desde que se redactó el primer proyecto de adecuación del Teatro Montemar hace años, IU estuvo en desacuerdo con ese proyecto, defendiendo la necesidad de arreglo, mejora y modernización de las dotaciones e infraestructuras, pero sin realizar las profundas modificaciones que se han realizado. Tanto PSOE como PP aprobaron dicho proyecto y lo ejecutaron. “Los resultados no han podido ser más desastrosos. Hay cosas que ya no tienen remedio, pero hay otras que pueden corregirse: acceso minusválidos, y a las butacas (nuevos pasillos laterales), soportes de iluminación fuera del pasillo, construcción de una taquilla de venta de entradas, etc. Antonio Ortega presentó una pregunta ante el Pleno y queremos saber si el equipo de gobierno piensa acometer obras de mejora en el Teatro Montemar que, por lo menos, puedan permitir su uso sin los graves problemas de utilidad e incluso seguridad que ahora tiene”.

El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Baeza, Antonio Ortega, compareció ante los medios de comunicación para abordar una serie de cuestiones relativas al urbanismo.

Deterioro urbano. El portavoz municipal de IU quiso empezar señalando la preocupación de la formación de izquierdas porque continúa el grave deterioro urbano de la ciudad como consecuencia de la falta de aplicación de las normas urbanísticas y la inexistencia de controles. En ese sentido, Ortega señaló que “es lamentable comprobar cómo continúan prodigándose las construcciones que, haciendo uso retorcido de la normativa o saltándosela directamente, sobrepasan los niveles de altura o morfología que se contemplan en el PGOU”. Sin embargo, para el concejal de IU la culpa no hay echársela a las constructoras o a los particulares, “porque estos hacen lo que les permiten, la mayor culpa recae en la administración, en este caso en el Ayuntamiento que no ejerce las competencias que tiene, no controla, no vigila y permite cosas que están deteriorando a pasos agigantados el urbanismo de Baeza”. Y lo que para el portavoz de IU es aún más grave, “en el mismo conjunto histórico se está produciendo la desaparición del caserío tradicional, las construcciones bajo cubierta son una forma encubierta y permitida de levantar más alturas de las establecidas en las normas e incluso en lugares con ordenanzas gráficas particulares del Plan Especial estas se están incumpliendo”. Para el portavoz de IU la situación es lo suficientemente grave que no entiende que se estén dando casos como los que se están dando y no se haga nada al respecto, dejando el urbanismo de una ciudad Patrimonio Mundial en un descontrol incomprensible que será muy negativo para Baeza.

Plan General de Ordenación Urbana. En el mismo sentido, Antonio Ortega habló sobre el avance del Plan General para volver a mostrar su disgusto porque no se hayan celebrado las reuniones pertinentes en las que los grupos hubiesen podido plantear sus alternativas. “No hay razones que justifiquen no haber convocado a los Grupos municipales a una sola reunión para explicar detenidamente el mismo, teniendo en cuenta la importancia de este documento para el futuro de Baeza. A nosotros nos hubiese gustado haber contribuido, con nuestras propuestas, a elaborar un modelo de ciudad habitable, armónica y ordenada. Nos parece fatal que se presente el proyecto de un grupo, el que gobierna, y que los demás tengamos que acudir a la vía de las alegaciones”.

En primer lugar el portavoz de IU quiso dejar claro que en el Avance hay una serie de cuestiones que les parecen un avance positivo, coincidentes con propuestas que ha venido defendiendo Izquierda Unida en Baeza. No obstante, Ortega señaló que a pesar no haber encontrado las facilidades que hubiesen deseado IU presentará alegaciones y propuestas.
En ese sentido señaló que “queremos pedir explicaciones sobre el extraño trazado de la Ronda Norte, bastante ilógico en sus conexiones Este (bajo las Montalvas) y Oeste (en la carretera de Begijar), la peatonalización del centro histórico, la movilidad en el paseo de las Murallas, la inadecuada ubicación de un hipotético Centro de Interpretación del Renacimiento, las características del itinerario del servicio de transporte urbano, algunas recalificaciones de terreno en distintos lugares, las intervenciones en el Ferial, o las propuestas de distintos equipamientos culturales, eso por mencionar sólo lo referente a las intervenciones previstas en el avance”. También mostró su desacuerdo con la condición de “sólo para residentes” de las propuestas de aparcamientos del Antiguo Cuartel de Sementales y el previsto en el Mercado de Abastos que, según IU, no solucionarían los problemas actualmente existentes en la zona. Igualmente hay una serie de consideraciones sobre propuestas inexplicables tanto en La Yedra como en Las Escuelas, aunque, como señaló “estas son sólo unas pocas de las sugerencias y aclaraciones que realizaremos ya que, desgraciadamente, no se nos ha dado la oportunidad de realizarlas antes”