Izquierda Unida de Baeza

Izquierda Unida de Baeza ha presentado 44 alegaciones al avance del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad.
El pasado 15 de diciembre Izquierda Unida presentó en el Registro del Ayuntamiento las alegaciones y propuestas que han realizado al avance del PGOU. Para IU este documento es fundamental para la configuración de la ciudad y para determinar el futuro desarrollo de la misma en la mayoría de sus aspectos sociales, económicos y morfológicos. La actitud mantenida por IU desde hace muchos años en relación al urbanismo local ha sido muy crítica, al considerar que los distintos gobiernos municipales, tanto del PSOE como del PP, han hecho de la falta de ordenación, el descontrol y la no aplicación de las normativas su política urbanística fundamental. A lo que habría que añadir que los intereses privados de ciertos sectores han prevalecido sobre el interés general e, incluso, han determinado algunas actuaciones

Las 44 propuestas de Izquierda Unida pretenden evitar el aumento del deterioro urbano que sufre Baeza, e introducir criterios sobre un modelo de ciudad armónica y habitable. Dichas alegaciones, de las que resumimos las más destacadas, abarcan cuatro grandes bloques temáticos:
-ORDENACIÓN DEL CONJUNTO. IU propone aumentar el ancho de las calles en las nuevas urbanizaciones y establecer distintos modelos de viales con avenidas colectoras de las que, hasta ahora, carece la ciudad; compaginar equilibradamente el modelo unifamiliar con el plurifamiliar y el uso residencial mixto para evitar periferias morfológicamente uniformadas y carentes de servicios; reurbanizar las entradas a la ciudad; defender el modelo de alturas y volúmenes establecido en el anterior PGOU y que no se ha respetado en muchos casos; solucionar el problema creado al extender el suelo urbano en la zona donde se ha instalado el Almacén de Gas y las almazaras con los graves problemas que pueden generar los accesos a las mismas; manifestar nuestro desacuerdo con varias recalificaciones “extrañas”; desaprobar que no se ofrezca nuevo suelo urbano en el Puente del Obispo; se sigue sin abordar el problema de la Cañada Escorza de La Yedra; se deja un vacío de ordenación en la margen derecha de la carretera que La Yedra-Úbeda.
Especial hincapié se hace en la propuesta que recoge el avance de peatonalización de todo el centro urbano, que para IU está sin concretar, mal expuesto y peor explicado por lo que se generan graves dudas y contradicciones que podrían suponer notables problemas para el desarrollo de la actividad normal de la población.

-PLANIFICACIÓN INDUSTRIAL. Para IU, el Avance mantiene y profundiza los problemas de desorganización de las naves y polígonos industriales; no se ofrece una salida racional a la proliferación de naves agrícolas en zonas inadecuadas; estamos en desacuerdo con la extensión de las naves industriales al límite del camino del cementerio; se propone la creación de un exagerado polígono industrial en el Puente del Obispo que ahogaría a la población; no se plantea una solución a las construcciones ganaderas que bordean el Paseo de las Murallas; no se da salida a las naves del llamado Polígono Agrícola; y, por fin, se deja en una nebulosa los tan anunciados proyectos de Parque Empresarial y Logístico.

-MEDIDAS RELATIVAS AL TRÁFICO. Para IU el avance del PGOU no ofrece soluciones viables a los problemas de tráfico y aparcamiento. Por eso proponemos realizar un estudio de movilidad, tráfico y aparcamientos; estamos en desacuerdo con establecer dos aparcamientos “sólo para residentes” en el Mercado y en Sementales; proponemos un nuevo diseño de la Ronda Norte por ser completamente inadecuado el que se ha presentado, tanto en su recorrido como en sus enlaces con la carretera de Begijar y la de Úbeda, destrozando las Montalvas;

-PROTECCIÓN DE LOS VALORES PATRIMONIALES.
A IU nos preocupa que el nuevo PGOU pretenda la modificación a la baja de la protección establecida en el Plan Especial para el conjunto histórico y su zona de respeto. Por tanto, entendemos que el Plan Especial debe mantener íntegramente sus características actuales y si se pretende modificar lo establecido en el mismo que se haga mediante una revisión específica del Plan Especial. Mientras tanto creemos que hay que hacer especial incidencia en la aplicación de la normativa específica del Plan y su mantenimiento integral a pesar de lo cual el deterioro que se está produciendo en el conjunto histórico es más que notable. Creemos imprescindible la actualización del catálogo del Plan Especial de Protección, algo que es también un mandato del proyecto aprobado por la UNESCO para la declaración como Patrimonio Mundial; no estamos de acuerdo con los bienes y los grados de protección que se aplican en el avance para el conjunto histórico; creemos que los conjuntos urbanos de interés tipológico y ambiental a proteger deben ampliarse a otros; creemos que debe establecerse un grado de protección al Paseo; no estamos de acuerdo con la propuesta de ubicación de un Centro de Interpretación del Renacimiento que consideramos completamente inadecuada. Ese espacio debe ser un lugar habilitado para su visita y para la explicación de un proceso de evolución urbana de la Baeza que va desde al-Andalus al Renacimiento pero no con las características de lo que se entiende como Centro de Interpretación; creemos que hay que establecer intervenciones en la zona de protección paisajística, sobre todo para la eliminación de construcciones parasitarias (establos de animales, construcciones degradadas, etc.); no estamos de acuerdo con la propuesta de apertura de un nuevo vial en la Calle Alta-Paseo Antonio Machado por innecesario; pensamos que hay que establecer un grado de protección para el edifico del Mercado de Abastos;consideramos importante contemplar una normativa específica para la construcción de garajes en las nuevas construcciones; hay que contemplar la urgente necesidad de actuaciones de protección y mejora de las riberas del Guadalquivir.

Estas son algunas de las alegaciones que Izquierda Unida ha presentado al avance del nuevo PGOU con la intención de conseguir un documento útil, que sirva durante sus años de vigencia para mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos y conjugue el mantenimiento de las señas de identidad urbanas de Baeza con las nuevas necesidades de desarrollo y progreso.